Alibaba IPO

La gran evasión de impuestos

e-Trado GmbH

hora circuito es divertido - la gran evasión fiscal en Europa se ha acabado!

La gran evasión de impuestos

(2014) Engañar y el daño, detrás de estas maquinaciones no son sólo individuos, sino las corporaciones sazonados con nombres evocadores que utilizan las diferencias legales existentes en los países de la UE para la evasión fiscal. Luxemburgo, Malta y Liechtenstein están en el negocio como un verdadero paraísos fiscales, pero casi nadie sabía que incluso los Países Bajos es uno de los mayores paraísos fiscales del mundo. Sólo incomprensible para el consumidor medio, que diligentemente paga sus impuestos y los supuestamente ricos son al parecer la intención sólo en todavía amasar más riqueza. De Justicia podrá aquí por no hablar, porque la evasión fiscal es ahora, una vez un delito grave.Consultores fiscales de las grandes empresas son, evidentemente, sólo funcionan para las lagunas a tener en cuenta con el fin de ahorrar impuestos. Pero ahora lo que realmente es hora de hacer algo al respecto cerrado.

La UE se une a las lagunas fiscales controvertidos para los negocios!

Lo suficiente, sí que ha durado, pero por decisiones sabias, es bien sabido, nunca es demasiado tarde. Seamos honestos aún no lo ha veces la pregunta "¿Por qué se están haciendo ricos a los ricos y los pobres más pobres?" Si es así, hay una explicación completamente lógica para esto, que aún se expresa inofensivo con el término "brecha de impuestos". Por lo tanto, los ministros de Finanzas de la Unión Europea el pasado viernes (20/06/2014), la Directiva aplicable sociedades matrices y filiales y la doble imposición, incluida la evasión fiscal asociada en gran parte han acordado poner fin a. Esta fue una decisión unánime, que se presentó por parte de la Comisión de la UE para poner corporaciones (empresas), sin sustancia económica literalmente la nave. Por lo tanto debe también la doble no imposición pronto cosa del pasado, lo que los países como Luxemburgo o los Países Bajos no debería sabor especial, porque después de todo, se habían beneficiado de manera significativa de los inversores financieros y los inversores.

La acción colectiva contra la evasión de impuestos!

Bajas tasas de impuestos, las empresas habían realmente tentado a países como Irlanda, Luxemburgo y los Países Bajos para hacer grandes inversiones financieras, pero ya no. La igualdad de derechos, las mismas obligaciones establecidas por la ley de directrices uniformes y controladas por la administración correspondiente proporcionan también un medio muy eficaz para combatir las llamadas formas mixtas de equidad y dar la deuda. Por lo tanto, para las empresas financieramente fuertes, el pago de intereses sobre el correspondiente bonos híbridos como extremadamente lucrativo demostrar que traer a distribuciones convencionales en forma de dividendos numerosas ventajas fiscales. Especialmente con la Directiva matriz-filial anteriormente válida, empresas y corporaciones habían sido capaces de generar importantes ventajas fiscales. Entre otras cosas, así que es posible que un interés subsidiaria marca denominada financiación de la deuda de la sociedad matriz del impuesto completamente deducible, mientras que el país del domicilio de la sociedad dominante ha sido de este grabado, como ingresos por dividendos libres de impuestos. Éste, literalmente, el término "doble no imposición" es una para el deleite de la empresa y para disgusto de las autoridades fiscales.

El 31 de diciembre de 2015, la hora cero comienza!

Todos los Estados miembros de la UE han acordado el 31 de diciembre de 2015 para convertir todas las políticas actualmente en vigor en la legislación nacional, lo que significa en lenguaje llano, para adoptar una normativa fiscal uniforme en todos los Estados miembros de la Comunidad Europea. Esta medida es desde hace mucho tiempo los presuntos evasores de impuestos es prácticamente cortaron la noche a la mañana el aire. La cuenta atrás ha comenzado, ya que incluso las empresas tienen sobre todo las grandes corporaciones internacionales margen para explotar una u otra escapatoria. Por lo tanto, no se hace por el momento, ya que Wolfgang Schäuble ya anunciada ha apretado contra el llamado "cuadro de patente" a querer hacer lo que se hace por la única razón de que las empresas habían generado beneficios fiscales de los ingresos generados por licencias en los distintos Estados miembros de la UE. Esta es la cuestión que debe abordarse de manera efectiva en un plazo muy corto de tiempo, dijo Schäuble. El objetivo es premiar a alentar a las empresas bien conocidas para los contratos de investigación y un trabajo altamente cualificado ofrece en el acto. Aunque Alemania se ha dado cuenta, actualmente, tales cajas de patentes, ya que dentro de Alemania todos los beneficios imponibles de las empresas están cargados con uniforme de 30 por ciento. Este aspecto es crucial que Alemania no se considera un paraíso fiscal en la Unión Europea, pero una de las tasas más altas de impuestos aplicable.

Los términos más importantes explican con cierto detalle!

Algunos lectores atentos se habrán probablemente ya pedido, lo que se quiere decir es en realidad detrás de los términos mencionados como Directiva matriz-filial, la doble imposición o de doble no imposición? Por este motivo, nos gustaría explicar los siguientes términos un poco más de detalle: Directiva matriz-filial:
Esto no es nada más que una política coherente del régimen fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros diferentes, que también se aplica a la política de la etiqueta de grupo. En virtud de la Directiva de la CE en su versión modificada (DO L 13 de enero de 2004) es regulado por una posible doble imposición o de doble imposición puede evitar por completo. Doble Imposición: Una supuesta doble imposición existe cuando en las operaciones resultantes de las normas tributarias ya las ganancias gravadas se gravan de nuevo. Esto es para evitar que los Estados se carga cruzada fiscal limitada. Doble no imposición: Esto está regulado por la recaudación de impuestos para los pagos y cobros de licencias otorgadas en la cuenta de impuestos. En realidad, esto se debe prevenir empresas para la misma operación puede ser perseguido dos veces a efectos fiscales, que inevitablemente tenían un resultado doble no imposición.

Acuerdos de control negociadas son estrictamente comprobados!

En realidad una buena cosa que algunas empresas con Irlanda y los Países Bajos han llegado, pero ahora están al acecho de las autoridades fiscales. La sospecha de una subvención directa por los dos Estados miembros de la UE, Irlanda y los Países Bajos son formalmente obvio. Una revisión extensa finalmente arrojar luz sobre si la colección de la empresa con las normas aplicables sobre ayudas estatales de la UE es de conciliar. Si este no fuera el caso, por supuesto, una amenaza para los reembolsos en no poca medida. En primer lugar, estas investigaciones de largo alcance no dirigidos contra la empresa, sino contra los Estados afectados miembros de la UE (Irlanda y los Países Bajos) en sí, por ejemplo a Apple una laguna correspondiente en la ley del impuesto explotada eficazmente para escapar de las deudas tributarias por parte del Tesoro de los EE.UU. Con la ayuda de las filiales en Irlanda sólo 3.7 por ciento de impuestos sobre las ganancias se han retractado de vencimiento. Desde la década de 1960 se someten Irlanda en particular, las corporaciones estadounidenses ofertas lucrativas en forma de tasas de impuestos favorables. Ya es hora de dar a esta parada, ya que la igualdad de derechos para todos los contribuyentes honestos!

Text © by e-Trado
Traducción del Alemán: Heiko Eschenbach